Sau khi NNVN khởi đăng loạt bài: Phân bón chứa chất độc - sự thật đang được che giấu, phản ánh sản phẩm phân bón lá Boom Flower-n của Cty CP BVTV An Giang chứa chất độc Nitrobezen với tỷ lệ rất cao đang được lưu hành trên thị trường, rất nhiều bạn đọc phẫn nộ gửi ý kiến đến NNVN. Sau đây là vài ý kiến:
- Boom flower-n chứa chất Nitrobenzen độc hại gây ung thư như vậy mà cho lưu hành rộng rãi và một số công ty trục lợi nhờ nó. Đặc biệt Cty CP BVTV An Giang là buôn bán mạnh nhất và có chiêu bài quảng cáo rộng rãi nhất. Nhiều nông dân tin dùng sản phẩm này nhưng không hay biết mình đang sử dụng chất độc phá hoại sức khỏe bản thân và cộng đồng. Còn đội ngũ cán bộ kỹ thuật ngành nông nghiệp địa phương thì thông tin còn yếu không nói gì, ngay cả các vị giáo sư tiến sĩ cũng bằng nhiều hình thức quảng cáo cho sản phẩm này. Đến nay, khi nghe công bố thông tin trên đại chúng mới biết nó độc hại ghê gớm vậy.
Vấn đề ở đây, liệu những nông dân tay lấm chân bùn khi phun những sản phẩm này lên cây lúa, trực tiếp bị ảnh hưởng và nếu không may họ bị bệnh ung thư thì Cty CP BVTV An Giang có bồi thường cho họ như việc chúng ta đòi các công ty hóa chất của Mỹ phải bồi thường cho nạn nhân chất độc da cam Việt Nam mà Mỹ đã sử dụng trong chiến tranh. Theo tôi, Chính phủ nên điều tra truy cứu trách nhiệm những ai có liên quan cho lưu hành sản phẩm này và phía công ty BVTV An Giang phải ngừng ngay việc sản xuất, thu hồi sản phẩm tiêu hủy và có trách nhiệm đối với sức khỏe của những nông dân đã sử dụng sản phẩm này trong vài năm qua bằng cách cho kiểm tra sức khỏe để phát hiện sớm bệnh mà lo chữa trị kịp thời.
(trucminh@ymail.com)
- Tôi chỉ là một người hâm mộ báo NNVN, mấy ngày qua xem báo thấy các tin liên quan đến việc phân và thuốc tôi không hiểu cái Cục Trồng trọt làm ăn kiểu gì? Chẳng lẽ trong Cục không có sếp nào biết gì về hóa chất độc hại? Hay là mắt nhắm mắt mở để cấp phép cho một sản phẩm miễn sao có tiền cho mình là được còn ai chết thì mặc ai? Tôi không đồng ý việc đổ tội cho nhà sản xuất vì qui trình đăng ký cấp phép bên phân bón lá thời gian ngắn hơn, chi phí cũng ít hơn 3, 4 lần so bên thuốc BVTV nên các nhà SX, phân phối vì chạy theo lợi nhuận mà xem nhẹ yếu tố sức khỏe của con người, cộng đồng xã hội. Cần phải xem xét lại trách nhiệm của những người đại diện cho nhà nước làm công tác quản lý, cấp phép, giám sát, kiểm tra...
(caothilinhtrang@gmail.com)
Trở lại trang trước
Ý KIẾN BẠN ĐỌC (0)
Tin tức - Xã hội - Thời luận - CÁC BÀI ĐÃ ĐĂNG
Học giả phương Tây nói về ”ngáo ộp” hải quân Trung Quốc (08/9/2010) Học giả Mỹ bàn chuyện Trung Quốc ngấm ngầm mở rộng lãnh địa (07/9/2010) Việt - Anh: Sắp ký Tuyên bố Đối tác chiến lược (06/9/2010) Chuyện ”con ông cháu cha”: Từ xứ người đến xứ mình (05/9/2010) Tăng trưởng GDP 2010 có thể vượt chỉ tiêu đề ra (04/9/2010) Tái thiết Iraq : Mỹ mất trắng hơn 50 tỷ USD (02/9/2010) Xin một lời buồn về chuyện Phó TGĐ VTV xin từ chức (01/9/2010) Không thể không có đường sắt cao tốc Bắc - Nam? (01/9/2010) ”Trung Quốc chưa nên tự thỏa mãn” (30/8/2010) Việt Nam quan hệ với Mỹ không phải để cân bằng sức mạnh trên Biển Đông (29/8/2010) Ngành điện Việt Nam đi ngược chiều thế giới (27/8/2010) Bằng giả đả người giỏi (26/8/2010) Không có chức mà vẫn có quyền (25/8/2010) Trung Quốc với giấc mơ tàu sân bay (22/8/2010) Đề nghị tặng thưởng Huân chương Hồ Chí Minh cho GS Ngô Bảo Châu (21/8/2010) Ngô Bảo Châu - Niềm tự hào của dân tộc Việt Nam! (20/8/2010) Cuộc chuyện với Chủ tịch Vinashin trước ngày bị bắt (16/8/2010) Đất xứ Đoài hóa... vàng (14/8/2010) Cuộc chơi quyền lực ở Biển Đông (13/8/2010) Phát ngôn và Hành động: Nhân tài là... ”hành khất” (13/8/2010)
|